Vi deler en uofficiel oversættelse af en artikel fra A Nova Democracia.

Højrefløjen laver skandale mod ›kommunistisk trussel‹ i São Paulo efter eksplosion af bombe med løbesedler

Politikere fra den yderste højrefløj gik i hysteri med nyheden, som i dag blev spredt af monopolavisen Folha de São Paulo, om at to bomber med foldere med kommunistisk indhold eksploderede ved Pinheiros-terminalen i São Paulo i dag, den 12. marts.

Den tidligere delstatsrepræsentant Douglas Garcia (União-SP), som beskriver sig selv som »antikommunist« på sin Instagram-profil, kaldte eksplosionen af kassen for et »angreb« og »terrorisme«. Selv med anordningens lave eksplosive potentiale, som pressens og forskernes monopol har indrømmet, gjorde han et nummer ud af at konkludere, at kommunisterne er »mennesker, der ikke er gode«, og at »de er villige til at dræbe for at forsvare deres ideologi.«

»Det er derfor, jeg siger, at denne film, ‘I’m Still Here’ (oversætterens bemærkning: Brasiliansk film om militærregimet), alt det, der foregår på universiteterne under militærregimet, er en farce,« fortsatte han. »Det var det, de gjorde, de dræbte uskyldige mennesker,« tilføjede han og pegede på en nyhedshistorie om eksplosionen af en bombe under militærregimet. »Ikke alle med dette stakkels ansigt er Fernanda Torres, der spiller Eunice Paiva (oversætterens note: skuespillerinde og hendes karakter i ‘I’m Still Here’). Virkeligheden er, at det her er deres ansigt«, tilføjer den ›grønne kylling‹.

Dette tidligere bolsonaristiske kongresmedlem er den samme, som under Bolsonaro-regeringen afslørede tusindvis af offentlige data om folk, der kaldte sig »antifascister«, hvilket er grunden til, at han er målet for mere end 80 retssager. I det berømte »antifascistiske dossier« er der navne, adresser, fotos og endda skatteydernes løbenumre på tusindvis af demokrater og progressive. Douglas Garcia, en ivrig tilhænger af Olavo de Carvalho, bad også retten om at erklære ham »selv konkurs«, idet han hævdede at skylde 900.000 reais og ikke være i stand til at betale. Under valget i 2024 fremlagde Bolsonaro-tilhængeren syv nulstillede bankkonti for valgretten uden at have angivet fast ejendom eller biler i sit navn, selv om han i 2018 var delstatsdeputeret for PSL med en løn på omkring 25.000 reais. »Patrioten« har også gjort sit bedste for at opfordre Trumps amerikanske regering til at gribe ind over for landet.

En anden Bolsonaro-tilhænger, som skabte skandale, var bloggeren Flavia Ferronato. Hun klassificerede bomberne med løbesedler som et »angreb på den demokratiske retsstat«. »Det er terrorisme,« konkluderede hun på det sociale netværk X og sammenlignede det med Bolsonaro fra den 8. januar 2023. Det højreekstreme medie Brasil Paralelo understregede ordet »maoisme« og sagde, at det er en gren af kommunismen, som blev skabt af »Mao Tsetung, som forsvarede bonderevolutionen.«

Hvad skete der så?

Ifølge monopolavisen Folha de São Paulo havde løbesedlerne kommunistiske slogans som »Ned med kupgeneralerne!«, »Død over fascisterne!«, »Leve maoismen!«, »Leve Folkekrigen!« og »Leve den demokratiske revolution!«, underskrevet af »Brasiliens Kommunistiske Parti – P.C.B.«. Andre medier fra pressemonopolet, såsom CNN Brasil, G1 og Jovem Pan, rapporterede også om det. Ingen kom til skade. På den gamle Twitter er emnet et af de 15 mest kommenterede i Brasilien i dag.

PCdoB nægter at være involveret

Da vi kontaktede PCdoB i São Paulo, benægtede de i en offentlig udtalelse, at de havde noget med aktionen at gøre. I et forsøg på at forsvare sig mod kritik fra den yderste højrefløj fordømte foreningen også bomben med foldere som »en alvorlig og uansvarlig provokation« og foreslog et samarbejde med politiet: »Vi vil tage de nødvendige juridiske skridt for at fastslå ansvaret.«

På trods af det lave eksplosive potentiale, som politiet rapporterede om, sammenlignede den føderale deputerede Jandira Feghali (PCdoB) bomben med foldere med den yderste højrefløjs handlinger i en samtale med ICL Notícias. »Da Bolsonaro gav interviewet om den 8. januar, sagde han, at det var venstrefløjen, der gjorde det. De forsøger at kaste alle deres absurditeter i hovedet på os,« sagde han og antydede, at det var en provokation fra den yderste højrefløj. Til gengæld afviser forskeren Michele Prado, at det er en provokation fra den ekstreme højrefløj, og fastholder, at der var tale om handlinger med lavt eksplosivt potentiale med henblik på »ideologisk udbredelse«.