Af Gabriel P.
I fredags, foretog Generation Identitær sig et fascistisk angreb på Imam Ali-moskéen ved Nørrebro, København. Det er et eksempel på den racistiske terror, som vi desværre kommer til at se mere og mere af, netop i forbindelse med imperialismens generelle krise og forrådnelse. Disse fascister, der gemmer sig bag et tyndt slør af »bekymring for national sikkerhed«, er intet mindre end en flok reaktionære kujoner der ikke tør sige hvad de rigtigt mener og hvad de rigtigt kæmper for.
Remigration
Generation Identitærs angreb på Imam Ali-moskéen er kulminationen af årelang systematisk islamofobisk retorik. Med deres reaktionære banner og røgbomber, kalder de på kravet om »remigration«. Men hvad er det helt præcist?
Remigration er en reaktionær strategi, der er baseret i borgerlig ideologi og en racistisk forståelse af samfundet. Fascisterne bag ideen mener, at ikke-vestlige migranter og deres efterkommere udgør en trussel mod den etnokulturelle identitet i Danmark og Europa. De ser disse grupper som en »invasion af fremmede horder«, der skal fjernes for at bevare den »rene« kultur og identitet. Det betyder at fjerne dem fra samfundet, fra den danske og europæiske befolkning. Generation Identitær påstår dog at denne proces vil foregå på en frivillig måde. De skriver i deres artikel om remigration:
»Remigration er en bred strategi, hvor man igennem forskellige tiltag motiverer ikke-vestlige migranter og utilpassede efterkommere til at rejse ud af Europa. Remigrationen skal altså foregå frivilligt, og som organisk reaktion på det omkringlæggende, danske samfunds kulturnormer.«
Og udtaler senere i deres forklaring:
»For eksempel ved at forbyde udenlandsk finansierede moskeer, moskeer der prædiker på ikke-europæiske sprog eller prædiker had. Ved at begrænse Islam i det offentlige rum, kan det gøres svært for de mest ekstreme islamister at trives i Danmark.«
Med andre ord, kan de gennem hadforbrydelser, chikane og forbud på demokratiske rettigheder, få ikke-vestlige immigranter til »frivilligt« at forlade Danmark. Det bør dog være tydeligt for enhver, at en sådan politik rent naturligt ville udvikle sig til direkte påtvunget remigration, altså etnisk udrensning, især i et hadefuldt racistisk samfund, som Generation Identitær så glædeligt kæmper for. De nævner at de er kritiske overfor national-socialismen (nazismen), men det runger tomt, når man kan se hvad deres politik vil føre til.
Deres påstande om moskéens forbindelser til terror står helt uden belæg, og er lavet til at så had og frygt blandt den danske befolkning. Ved at lave en generalisering omkring muslimer, skaber denne gruppe af reaktionære de mest primitive former for racistisk propaganda, deres retorik en direkte arv fra fortidens fascistiske regimer, hvor muslimer blot har taget jødernes plads. Men hvorfor er der så mange danskere som er begyndt at købe disse løgnfortællinger om muslimer?
Fra klassehad til »racebevidsthed«
Bourgeoisiet har en interesse i, at opretholde sin magt og kontrol over samfundet. En af de mest effektive måder at gøre dette på, er ved at forvandle arbejdernes klassehad til den såkaldte »racebevidsthed« eller »hvide bevidsthed«, som det kaldes i fascistiske miljøer, i stedet for klassebevidsthed. Kapitalisterne fremmer en opdeling blandt arbejderne ved at skabe og udnytte forskelle baseret på race, etnicitet og nationalitet. Ved at fokusere på disse forskelle kan de aflede opmærksomheden fra de fælles økonomiske interesser, som arbejderne har. Når økonomiske problemer som arbejdsløshed og faldende lønninger opstår, er det ofte indvandrere og etniske minoriteter, der bliver udpeget som syndebukke. Dette skaber et narrativ, hvor nogle arbejdere bliver overbeviste om, at deres problemer skyldes »islamisterne« i stedet for det kapitalistiske system, der egentligt udnytter dem. Denne strategi fjerner opmærksomheden fra de reelle årsager til deres lidelser.
Her er det også vigtigt at forstå, at bourgeoisiet ejer og kontrollerer de største og mest indflydelsesrige medier i verden. Gennem mediedækning, der fokuserer på kriminalitet og sociale problemer relateret til invandrere, som ikke går til kernen af disse problemer (fattigdom, fremmedgørelse), skaber de et forvrænget narrativ om at islam og ikke-vestlige immigranter er kilden til alle problemer i samfundet.
Statens dobbeltmoral
Det tog politiet 7 timer at dukke op efter forbrydelsen var blevet anmeldt. Sammenlign dette med deres reaktion på blokaden af Mærsk tidligere i år: Hurtig, brutal undertrykkelse af propalæstinensiske aktivister med tåregas, politihunde, slag med knipler og voldsomme anholdelser. Dette er naturligvis ikke tilfældigt. Politiet fungerer som et undertrykkelsesapparat for den herskende klasse, beskytter statslige interesser og undertrykker enhver form for modstand mod det etablerede system. De er aktive agenter i opretholdelsen af imperialismen.
Men når det kommer til had mod undertrykte, så kan man se hvor ligeglade staten og politiet egentlig er med hadforbrydelser. Dette afslører fuldkommen deres såkaldte »handleplan mod antisemitisme«, da islamofobi tydeligt er et større problem i Danmark end antisemitisme (som staten alligevel blander sammen med antizionisme).
Borgerlige politikere og mediers reaktion har været ren stilhed. Hvis en politisk organisation havde udført en lignende aktion mod en synagoge eller den israelske ambassade, ville det uden tvivl have ledt til en bølge af fordømmelse fra politikere og medier på tværs af det politiske spektrum. Det afslører et råddent bias, der favoriserer visse grupper over andre og viser, hvordan islamofobi og fremmedhad er blevet et udbredt problem i Danmark.
Læs også:
Røde Fane 