Af J. F.

I kølvandet på Al-Aqsa Flood operationen den 7. oktober 2023 slog Israel hårdt og brutalt igen mod den palæstinensiske civile befolkning. Overalt på nettet kunne man se billeder og videoer af folket i Gazas mange lidelser.

Israels dengang mere end 75 år lange besættelse af Palæstina, som er den egentlige årsag til den Palæstinensiske Modstandsfronts angreb, samt Israels brutale folkedrab vagte stor vrede hos mange over hele verden.

Dette ledte i december 2023 til at den 28-årige Nadine skrev en kommentar over Facebook på Politikens opslag om at 7.000 børn var døde i Gaza

»Der har været krig i 73 år, men først NU slår Hamas for alvor tilbage. Med god grund! Det ville ethvert folk gøre.«

Ninas kommentar om, at det er naturligt for at undertrykt folk at slå igen, blev politianmeldt af reaktionære zionister og Nina blev sigtet for billigelse til terror.

Får frataget sit statsborgerskab for en Facebook-kommentar

Som følge af politianmeldelsen fulgte der en retssag mod Nadine, som uden tvivl ville være en stor psykologisk og økonomisk byrde for enhver. Hun blev frifundet den 23. oktober 2024, efter at sagen havde kørt i flere måneder.

Grundlaget for frifindelsen var at: »der ikke var ført det fornødne bevis for, at tiltalte med sin kommentar havde forsæt til offentligt og udtrykkeligt at billige Hamas’ angreb«.
Men inden Nadine kunne ånde lettet op, ankede statsadvokaten sagen. Det er endnu uvist, hvornår sagen skal køre i Østre Landsret.

Den 27. februar i år tog sagen endnu en drejning, da Nadine fik en besked i sin e-Boks »Du er fejlagtigt registreret med dansk statsborgerskab«.

Nadine er ikke født i Danmark, men i Hamborg og har en tysk mor. Hun blev adopteret af sin stedfar. Dengang fik hendes familie at vide fra myndighederne, at hun nu kunne betragte sig selv som dansk statsborger. Hun havde siden vokset op i Danmark i 19 år med dansk statsborgerskab og CPR-nummer.

Nu får Nadine pludselig at vide at der var sket en fejl for 19 år siden, hvilket har betydet at hun ikke er statsborger og aldrig har været det. Selvom myndighederne benægter det, er denne »fejl« fra 19 år siden, som nu er blevet gravet op, faldet meget belejligt sammen med en politiske retssag, der bliver ført mod Nadine lige nu.

Hvis Nadine nu bliver fundet skyldig i »terrorbilligelse« i Østre Landsret, risikerer hun udvisning fra Danmark til Tyskland, selvom hele hendes liv befinder sig i Danmark.

Psykologisk terror som politisk våben

Nadine har to børn sammen med sin kæreste på henholdsvis 3 og 5 år, hvis hun i værste tilfælde bliver dømt og udvist, bliver de tvunget til at flytte med, selvom de ingen tilknytning har til Tyskland.

Hvis Nadine havde vist at hun var »fejlagtigt« registreret som dansk statsborger for 19 år siden kunne med relativ lethed have opnået det i alt den tid. Det ville hun også have kunnet nu, havde det ikke været på grund af retssagen. Man kan nemlig ikke søge om dansk statsborgerskab mens man er anklaget for en kriminel handling.

Nadine er blevet udsat for en statssponsoreret psykologisk terrorkampagne, der har fjernet hendes statsborgerskab og nu truer hende og hendes familie med udvisning. Selv hvis hun bliver frifundet har hun brugt mere end 1,5 år under enormt psykologisk pres, hvor tid, energi og penge er blevet brugt på retssagen.

Angrebet er ikke kun rettet mod Nadine, men er ment som et eksempel mod alle, der ønsker at forsvare det palæstinensiske folks ret til at kæmpe imod national undertrykkelse og folkemord. Selve risikoen om landsforvisning sætter især et eksempel overfor de dybeste og bredeste masser i Danmark, der på den ene side ofte er de største støtter af Palæstina, men som ofte også har en migrantbaggrund og derfor kun har enten opholdstilladelse, eller et dobbeltstatsborgerskab.

En politisk retssag

Hvis sammenfaldet med Nadines retssag og fratagelsen af hendes statsborgerskab ikke allerede skulle indikere sagens politiske essens, gør Dansk Folkeparti det let for enhver at se.

Mikkel Bjørn, en magtsyg partisoldat fra DF og medlem af deres såkaldte indfødsretsudvalg, som førhen har skabt postyr ved at gennemgå ansøgere af statsborgerskabs profiler for palæstinensiske flag, har personligt udtalt sig om Nadines sag.

Han har som Folketingsmedlem personligt blandet sig i retssagen og endda forsøgt selv at skaffe beviser mod Nadine, ved at grave i hendes andre udtalelser om Palæstina over Facebook.
Hermed smudses linjerne også ud i tredelingen af magten, hvor den lovgivende, udøvende og dømmende magt alle bliver brugt imod Nadine i denne sag.

Der er rejst 18 tiltaler om billigelse til terror i forbindelse med forsvaret af modstandskampen. Flere er endt i ubetinget fængsel som straf.

Hvis hun ænder med at blive dømt kan det sætte et præcedens for samme udfald i fremtidige sager.

Med den offentlige mening imod sig, er sådanne angreb mod folk, der støtter Palæstina, ikke et tegn på styrke, Det er et tegn på et system, der hver dag bliver mere og mere desperat og bange for de folk, det hævder selv at repræsentere.